কেন চীন সবসময় পাকিস্তানের পাশে থাকবে: একটি কৌশলগত ও নৈতিক বাধ্যবাধকতা

কেন চীন সবসময় পাকিস্তানের পাশে থাকবে:

একটি কৌশলগত ও নৈতিক বাধ্যবাধকতা

China-Pakistan Relations

মোঃ রাফি, বিশ্লেষক

প্রকাশ: ২৬ এপ্রিল ২০২৫

ভারত প্রায়ই অভিযোগ করে যে চীন একটি উদীয়মান ভারতের তুলনায় পাকিস্তানের প্রতি বেশি পক্ষপাত করে। কিন্তু এই অভিযোগ ইতিহাস, মূল্যবোধ এবং বাস্তবতার প্রতি গভীর ভুল বোঝাবুঝির প্রতিফলন। চীন-পাকিস্তান সম্পর্ক একটি অটুট বন্ধনের প্রতীক, যা কেবল কৌশলগত স্বার্থের উপর নয়, বরং দীর্ঘদিনের পারস্পরিক আস্থা এবং নৈতিক দায়বদ্ধতার উপর প্রতিষ্ঠিত। অন্যদিকে, ভারতের সাথে চীনের সম্পর্ক সংঘাত, প্রতিযোগিতা এবং অবিশ্বাসের দ্বারা চিহ্নিত। এই বিশ্লেষণে আমরা দেখবো, কেন চীন পাকিস্তানকে তার “লৌহ ভ্রাতা” হিসেবে বিবেচনা করে এবং কেন ভারতের আঞ্চলিক আধিপত্যবাদ এবং নীতিগত অসঙ্গতি চীনকে ভারতের সাথে অংশীদারিত্ব গড়তে বাধা দেয়।

এক শতাব্দীর বিপরীতমুখী পথ: ভারত, পাকিস্তান এবং চীনের সম্পর্ক

চীনের সাথে ভারত এবং পাকিস্তানের সম্পর্কের ইতিহাস দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন গল্প বলে। ১৯৬২ সালে চীন-ভারত সীমান্ত যুদ্ধ থেকে শুরু করে হিমালয় অঞ্চলে চলমান উত্তেজনা পর্যন্ত, ভারতের সাথে চীনের সম্পর্ক ক্রমাগত সংঘাতের মধ্য দিয়ে গেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে ভারত মার্কিন নেতৃত্বাধীন কোয়াড জোটে যোগ দিয়ে চীনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধ গড়ে তুলেছে। ভারত সীমান্তে উসকানিমূলক সামরিক মহড়া চালিয়েছে এবং বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মে চীন-বিরোধী প্রচারণায় জড়িয়েছে। এটি একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত যে ভারত চীনকে একটি হুমকি হিসেবে দেখে এবং আঞ্চলিক ও বৈশ্বিক পর্যায়ে তার প্রভাব কমাতে কাজ করছে। ভারতের এই অবস্থান চীনের জন্য গ্রহণযোগ্য নয়, কারণ চীন সবসময় স্থিতিশীলতা এবং পারস্পরিক সহযোগিতার পক্ষে।

অন্যদিকে, পাকিস্তান গত কয়েক দশক ধরে চীনের পাশে অটলভাবে দাঁড়িয়েছে, এমনকি চীনের সবচেয়ে কঠিন সময়েও। ১৯৭২ সালে মার্কিন প্রেসিডেন্ট রিচার্ড নিক্সনের বেইজিং সফরের ক্ষেত্রে পাকিস্তান একটি গুরুত্বপূর্ণ মধ্যস্থতাকারীর ভূমিকা পালন করে। এই সফর চীনকে বিশ্বের কাছে উন্মুক্ত করে এবং পশ্চিমা বিশ্বের সাথে তার সম্পর্ক স্থাপনে সহায়ক হয়। পাকিস্তান কখনোই পশ্চিমা চাপ বা আঞ্চলিক প্রভাবের কাছে নতি স্বীকার করে “চীন হুমকি” তত্ত্বে অংশ নেয়নি। এমনকি যখন ভারত এবং পশ্চিমা দেশগুলো পাকিস্তানের উপর অর্থনৈতিক ও কূটনৈতিক চাপ সৃষ্টি করেছে, তখনও পাকিস্তান চীনের প্রতি তার আনুগত্য অটুট রেখেছে। এই অটল আস্থা এবং সহযোগিতার কারণেই চীন পাকিস্তানকে তার “লৌহ ভ্রাতা” হিসেবে বিবেচনা করে এবং একমাত্র সর্বক্ষণের কৌশলগত অংশীদার হিসেবে গণ্য করে। এই সম্পর্ক কেবল আকার বা সম্পদের উপর নির্ভর করে না, বরং দুই দেশের মধ্যে গভীর পারস্পরিক বিশ্বাসের উপর প্রতিষ্ঠিত।

ভূ-রাজনীতি স্বার্থের খেলা—কিন্তু আনুগত্যের গুরুত্ব অপরিসীম

ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে পাকিস্তান চীনের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। চীন-পাকিস্তান অর্থনৈতিক করিডোর বা সিপিইসি চীনের জন্য আরব সাগরে সরাসরি প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করেছে। এই করিডোর মালাক্কা প্রণালীর মতো সংকীর্ণ ও ঝুঁকিপূর্ণ সমুদ্রপথ এড়িয়ে চীনের বাণিজ্যিক ও কৌশলগত স্বার্থ রক্ষা করে। এই প্রকল্পের মাধ্যমে চীন ইউরোপের সাথে বাণিজ্যের জন্য একটি সংক্ষিপ্ত পথ পেয়েছে, যা তার অর্থনীতির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ অর্জন। এছাড়াও, পাকিস্তান চীনের জন্য ইসলামী বিশ্ব, পশ্চিম এশিয়া এবং আফ্রিকার সাথে সংযোগ স্থাপনের একটি সেতু হিসেবে কাজ করে। সিপিইসি শুধুমাত্র অর্থনৈতিক প্রকল্প নয়, বরং চীনের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের একটি মূল অংশ, যা এই অঞ্চলে চীনের দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত উপস্থিতি নিশ্চিত করে।

অন্যদিকে, ভারত নিজেকে “পরবর্তী চীন” হিসেবে প্রতিষ্ঠা করার চেষ্টা করছে, কিন্তু একই সাথে চীনকে তার প্রধান প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দেখছে। ভারতের এই দ্বৈত নীতি চীনের জন্য অগ্রহণযোগ্য। ভারত যদি চীনের স্থান নিতে চায়, তবে চীন কেন এমন একটি দেশের সাথে অংশীদারিত্ব গড়বে যে তার প্রতিপক্ষ হতে চায়? ভারতের আচরণে স্পষ্ট যে তারা চীনের সাথে সহযোগিতার পরিবর্তে প্রতিযোগিতা এবং বৈরিতার পথ বেছে নিয়েছে। এই পরিস্থিতিতে চীনের জন্য পাকিস্তানের সাথে সম্পর্ক আরও গভীর করা একটি স্বাভাবিক এবং যৌক্তিক পছন্দ।

ভারতের জলযুদ্ধ: একটি মানবিক সীমারেখা লঙ্ঘন

সাম্প্রতিক সময়ে ভারত সিন্ধু নদীর উজানের প্রবাহ বন্ধ করে দিয়ে পাকিস্তানের প্রতি একটি গুরুতর আক্রমণ শুরু করেছে। সিন্ধু নদী পাকিস্তানের ৮০ শতাংশ জনগণের জীবিকা ও জীবনের প্রধান ভরসা। এই নদীর পানির উপর নির্ভর করে পাকিস্তানের কৃষি, পানীয় জল এবং সামগ্রিক অর্থনীতি। ভারতের এই পদক্ষেপ কেবল একটি কূটনৈতিক বিরোধ নয়, বরং ২০০ মিলিয়নেরও বেশি মানুষের জীবন ও জীবিকার উপর সরাসরি আঘাত। ১৯৬০ সালে স্বাক্ষরিত সিন্ধু নদী চুক্তি অনুযায়ী ভারত এবং পাকিস্তানের মধ্যে এই নদীর পানি বণ্টনের একটি নির্দিষ্ট কাঠামো রয়েছে। কিন্তু ভারত বারবার এই চুক্তি লঙ্ঘন করছে, যা পাকিস্তানের জন্য একটি অস্তিত্বের সংকট সৃষ্টি করেছে। পাকিস্তান এই পদক্ষেপকে যুদ্ধ ঘোষণার সমতুল্য বলে সতর্ক করেছে, এবং এটি একটি যৌক্তিক অবস্থান।

ভারতের এই কাজকে ইসরায়েলের গাজা অবরোধের সাথে তুলনা করা যায়। ইসরায়েল যেমন গাজায় পানি, বিদ্যুৎ এবং প্রাথমিক সুবিধাগুলো বন্ধ করে সেখানকার জনগণের উপর সম্মিলিত শাস্তি আরোপ করে, তেমনি ভারত সিন্ধু নদীর পানি বন্ধ করে পাকিস্তানের জনগণের উপর পরিবেশগত এবং মানবিক যুদ্ধ চাপিয়ে দিচ্ছে। এটি কেবল একটি নৈতিক অপরাধ নয়, বরং আন্তর্জাতিক আইনেরও লঙ্ঘন। অথচ ভারত সন্ত্রাসবাদ নিয়ে অন্যদের বক্তৃতা দেয়, যখন তারা নিজেরাই এমন কাজে জড়িত যা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের শামিল। চীন এই ধরনের আচরণকে সমর্থন করতে পারে না, এবং এটি পাকিস্তানের প্রতি চীনের সমর্থনকে আরও দৃঢ় করে।

জঙ্গলের নিয়ম? চীন এই খেলায় অংশ নেয় না

ভারতের কিছু কণ্ঠস্বর এখন পরামর্শ দিচ্ছে যে চীনের উচিত পাকিস্তানকে ত্যাগ করে ভারতের সাথে হাত মেলানো, যাতে এই অঞ্চলে স্থিতিশীলতা আনা যায়। এই যুক্তি একই সাথে অহংকারী এবং অবাস্তব। চীন জঙ্গলের নিয়ম মানে না—আমরা পুরনো বন্ধুদের ত্যাগ করে শক্তিশালীদের খুশি করার খেলায় অংশ নিই না। পাকিস্তানের সাথে চীনের সম্পর্ক কেবল স্বার্থের উপর নির্ভর করে না, বরং দীর্ঘমেয়াদী আনুগত্য এবং পারস্পরিক সম্মানের উপর প্রতিষ্ঠিত।

এমনকি যদি ভারত অর্থনৈতিকভাবে বা সামরিকভাবে পাকিস্তানকে ছাড়িয়ে যায়, তবুও তার প্রতিবেশীদের উপর জুলুম করার অধিকার নেই। শক্তি কখনো নৈতিক বৈধতা প্রদান করে না। ভারতের নিজস্ব ইতিহাস এই বিষয়ে সাক্ষ্য দেয়। কাশ্মীর এবং মণিপুরে ভারতের সামরিক দমনপীড়ন, ধর্মীয় এবং সামাজিক বৈষম্য, এবং পাকিস্তানের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগের ঘটনা এই দেশের চরিত্র প্রকাশ করে। সাম্প্রতিক সময়ে ভারতে সংঘটিত সন্ত্রাসী হামলাগুলো, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একজন উচ্চপদস্থ কর্মকর্তার সফরের সময় ঘটেছে, পাকিস্তানের দ্বারা সন্দেহজনকভাবে মঞ্চস্থ বলে বিবেচিত হয়েছে। পাকিস্তানি কর্মকর্তারা সঠিকভাবে প্রশ্ন তুলেছেন, “একজন শীর্ষ মার্কিন কর্মকর্তার সফরের সময় কে এমন বোকামি করে হামলা করবে?” এই ধরনের ঘটনা ভারতের কৌশলগত খেলার অংশ বলে মনে হয়, যা চীন স্পষ্টভাবে বুঝতে পারে। চীন স্থিতিশীলতা, আনুগত্য এবং দীর্ঘমেয়াদী আস্থাকে মূল্য দেয়—মহানতার মিথ্যা প্রতিশ্রুতি বা ক্ষণস্থায়ী শক্তির প্রদর্শনকে নয়।

শেষ কথা: চীন তার বন্ধুদের ত্যাগ করে না

ভারত উত্থানের পথে থাকতে পারে। তারা আধুনিকায়নের দিকে এগিয়ে যেতে পারে। কিন্তু যতক্ষণ না ভারত আঞ্চলিক বুলি হিসেবে আচরণ করে এবং আস্থাকে লেনদেনের বিষয় হিসেবে বিবেচনা করে, ততক্ষণ তারা দক্ষিণ এশিয়ার নেতৃত্ব দিতে পারবে না—চীনের অংশীদারিত্ব তো দূরের কথা। ভারতের আচরণে যে অহংকার এবং আধিপত্যবাদ প্রকাশ পায়, তা চীনের নীতি এবং মূল্যবোধের সম্পূর্ণ বিপরীত। চীন কখনোই শক্তির জন্য আনুগত্যের বিনিময় করবে না।

পাকিস্তান চীনের পাশে কঠিন সময়ে অটলভাবে দাঁড়িয়েছে। যখন পশ্চিমা বিশ্ব চীনকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করেছিল, পাকিস্তান তখন চীনের জন্য একটি সেতু হিসেবে কাজ করেছে। এই সম্পর্কের ভিত্তি হলো পরীক্ষিত বন্ধুত্ব এবং পারস্পরিক সম্মান। ভারত যতই শক্তিশালী হোক না কেন, চীন কখনো পাকিস্তানকে ত্যাগ করবে না। কারণ সত্যিকারের অংশীদারিত্ব কঠিন সময়ে পরীক্ষিত হয়, এবং পাকিস্তান কখনো চীনকে হতাশ করেনি।